北京時間1月4日淩晨 ，曼聯0-1不敵狼隊 ，抨击朗尼克吞下了上任後的当队打打首敗 。而本場比賽在曼聯時期第二次擔任隊長的长没C羅 ，則在賽後遭到了《曼徹斯特晚報》的起好猛烈批評。
《曼徹斯特晚報》表示 ，作用C羅在過去半個賽季一直因為在防守中缺乏積極性和壓迫性而遭到批評 ，时候看上去葡萄牙人將所有的替补能量都留在了在可能出現進球機會的時候再爆發 。在朗尼克入主曼聯之後 ，英媒C羅在防守端的抨击積極性有所改善 ，但也隻是当队打打相比於此前的“一點也不”的程度有所提高。
在對陣狼隊的长没比賽中 ，C羅被朗尼克任命為了隊長 ，起好但這可能給葡萄牙人帶來了負麵的作用影響 。整場比賽 ，时候C羅都在試著回撤到更深的位置接球 ，這不但拖慢了曼聯的進攻節奏 ，還讓狼隊有了更多的機會去贏回球權 。
曼聯本場傳球水準最好的球員是盧克-肖和格林伍德 ，而C羅會在無意當中限製了他們的傳球選擇，迫使他們做出一些不合理的 、成功希望渺茫的傳球來製造機會 。而當C羅接到皮球的時候 ，他看上去並不舒服 ，不是第一下觸球不佳之後就被斷掉，就是無法將其他隊友帶入到比賽當中 。你可能期待著像C羅這樣的球員能成為進攻箭頭 ，但實際上 ，很那看到C羅出現在進攻三區裏 。
當隊長袖標戴在C羅的胳膊上時 ，你會期待著他以身作則 。但實際情況卻恰恰相反 ，C羅是眾多表現糟糕的曼聯球員之一 。在他的職業生涯中，C羅總是值得信賴的球員 ，他總是會在關鍵時刻被留在場上 ，幫助球隊在需要他的時候走出困境 。然而當你在90分鍾裏完全製造不出機會 ，並且成為了球隊的問題時 ，真的有必要一直留他在場上嗎？如果答案是“留他” ，那麽朗尼克是給其他球員傳達了一個錯誤的信號 。
C羅給球隊樹立了一個不正確的榜樣 ，而這還是在他擔任隊長的時候 ，那就更糟糕了 。朗尼克在比賽中安排B費替補出場 ，而看上去B費的狀態反而出色了很多 。或許 ，是時候讓C羅也得到類似的待遇了 。
免責聲明 ：文中圖片、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有，如有問題請聯係刪除 ！
Tags ：相关文章：
相关推荐：