文章來源:上觀新聞
從這場德比可以看出,上观上海申花海港憑借外援實力,德比得补短板依然是不上比赛冠軍的有力爭奪者 。申花想要超越海港 ,最好還有短板要補。想超
或許是越海被最強德比戰的氣氛渲染得過於濃烈 ,實際比賽激烈有餘而精彩不足 。港还5日晚 ,上观上海申花千呼萬喚始出來的德比得补短板上海德比,最終上海申花1比1戰平上海海港 ,不上比赛旗鼓相當。最好海港隊穆伊的想超世界波率先破門 ,說到底靠的越海是一腳遠射。巴索戈單刀不進,港还最後罰進莫雷諾製造的上观上海申花點球 ,幫助球隊扳平比分 。
海港是想帶走3分的,申花也是想後發製人拿3分的,兩支球隊對結果都不大滿意。這場德比,球迷沒有看到90分鍾不間斷的對攻 ,更多的是雙方主教練審時度勢之後的戰術選擇。
上賽季兩隊第二回合戰得蕩氣回腸,被外界評論“中國足球最好的比賽隻有上海德比”。而筆者記憶中的上海德比經典是2015年的足協杯,堪比英超經典大戰 ,讓全國球迷驚歎,“近十年內水平最高的比賽之一 。”有了這樣的參照物,今年的德比也就是一場中超比賽。
申花隊在崔康熙的戰術布置下 ,上半場以放棄控球率 、犧牲體能的慘烈方式 ,力保球門不失。這樣的戰術未免讓申花球迷看得壓抑,說好的“更漂亮 、不退縮的比賽”呢?不退縮是看到了,漂亮肯定是乏善可陳的 ,尤其上半場 。以現在申花的牌麵,打防守反擊要速度有速度、要高點有高點 ,沒必要一味死守。
崔康熙賽後如此解釋 ,“整場比賽 ,金信煜 、莫雷諾兩個高點消耗了對方的體能,下半場巴索戈、曹贇定 、於漢超等人登場之後,場上攻守局麵反轉了過來。”
確實 ,崔康熙選擇先守半場 ,消磨對方的銳氣 ,再換有攻擊性的球員 。但自己也在一次次被對方牽著鼻子滿場飛奔防守的過程中,消耗了大量的體能。我們看到 ,莫雷諾回撤堵槍眼用大長腿解圍 、吳曦放棄進攻緊貼防守奧斯卡 ,零失球的代價何其之大 。下半場 ,球隊體能下降 ,由守轉攻時陣容彈性不夠,個別位置出現空檔,使得海港隊抓住機會。
崔康熙的想法是好的 ,但具體執行起來 ,肯定受球員能力影響。崔康熙認為,“如果上半場就使用下半場這樣的陣容,在對方體力充沛和體力不足的時候效果是不一樣的 。所以我們想上半場保守一點,當對方體力不足的時候再使用這個戰術 。我們表現也有不足,希望球隊可以繼續進步。”
崔康熙總結,“非常遺憾 ,球員盡了全力。海港隊三後衛出戰,有很棒的組織能力 。上半場我們想做好防守避免失球,下半場通過換人來進攻。雖然我們下半場創造了機會 ,可惜沒把握住,平局對兩隊來說都很可惜 。”
下半場第57分鍾 ,崔康熙開始換上後手的生力軍,先是巴索戈、曹贇定 ,再是於漢超 、畢津浩 ,最後看對手被紅牌罰下一人 ,而本方還沒有進球 ,索性把楊旭也換上 ,近乎孤注一擲。如此紮堆換人,是不是合理 ?再早一點換生力軍 ,效果是不是會更好?都值得商榷。
談到失球和畢津浩的使用問題,崔康熙回應,“關於那個失球 ,我們雖然有人盯人,但也有補位,有的時候防線壓上不及時,就會導致失球。畢津浩不僅僅是個好的後衛,也是有進攻能力的。他會在隊伍中扮演多麵手的角色 。”
從技術統計來看 ,海港隊的控球率呈壓倒性的優勢。對此,崔康熙認為 ,“控球率這個說法太籠統,球隊在威脅區域的控球更有意義。當然 ,對方的控製也做得很好 。我們有一些不足,我更希望把球隊的良好狀態保持下去 。”
對於申花的戰術打法,海港主帥萊科賽後點評,“申花的戰術打法我們非常了解 ,這也不是秘密。非常有趣 ,我們最後看看誰是更好的一方,誰的打法能讓球隊獲得更好的結果,我們尊重申花的打法,我也堅持喜歡我們的打法。我們是表現更好的一方,從第一分鍾開始就把球控製在腳下 ,我們創造了不少機會。”
有球迷認為,萊科過早換下外援前鋒是昏招 。萊科解釋,“阿瑙之前四五天沒有係統訓練 ,甚至到比賽之前能不能踢都是一個問號,下半場他身體有所感覺了,所以換上了李聖龍 ,希望保持衝擊力與速度。換下洛佩斯是希望加強二點球的拚搶,買提江上場能加強中場的力度,不幸他拿到了紅牌。”
意外的紅牌和點球 ,讓海港痛失好局。對此,萊科談道,“紅牌、點球,不幸的是都發生在我們身上,這是比賽中常有的事 。之前我和球員聊過,不要去想這是一場德比,把我們的注意力集中在足球上 ,最終這還是發生了,這就是足球 。”
從這場德比可以看出 ,海港憑借外援實力,依然是冠軍的有力爭奪者 。申花想要超越海港,還有短板要補 。不過從崔康熙頻頻打出的後手牌可以預見,隻要申花保持健康完整的陣容,今年聯賽完全可以有所作為。
免責聲明:文中圖片、文字引用至網絡 ,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除 !
Tags:相关文章:
相关推荐: