體壇周報全媒體記者王曉瑞報道
盡管新賽季中超何時開打還未敲定 ，曝戴盡管中國足壇現在猶如一潭死水 ，伟俊万离为决但伴隨轉會窗關閉越來越近 ，深圳幾位國腳的队工队态度极轉會懸念進入高潮 。蔣光太 、月仅戴偉浚和高準翼何去何從 ？曝戴而現在人們所好奇的是 ，一旦在29日之前無法妥善解決 ，伟俊万离为决足協是深圳否會為他們放寬最後期限 ？
從法理上來講 ，這是队工队态度极不可能發生的，中國足協已經向FIFA上報國內轉會窗截止日——4月29日。月仅時間一過 ，曝戴即使再有通天的伟俊万离为决本事 ，也很難在國際足聯球員轉會管理係統（TMS係統）操作 ，深圳除非足協就冬季轉會窗第二次申請延期。队工队态度极
因此 ，月仅在中國國家隊本月24日集體解除隔離後 ，圍繞三位國腳的去向選擇 ，便是時不我待 。相對來講 ，蔣光太由於具有非血緣歸化身份 ，意向者並不排斥掏出一些轉會費引進，從大局上來看 ，這筆操作正處於一個討價還價的狀態 。但戴偉浚和高準翼的情況既很熱火朝天 ，也無明確的發展方向 。而不同於後者的是 ，戴偉浚早就將東家深圳隊告上中國足協，並提請仲裁。最新消息顯示：下周戴偉浚案就將開庭審理 ，不過在具體時間安排上 ，可能會比預期4月28日提前一至兩天 。
但開庭並不意味著宣判 ，中國足協仲裁委員會素來倡導以“和解方式”和稀泥 。比如之前誓要回家的王秋明 ，最終就不是以“欠薪超過三個月被判自由身”重返天津 ，而是先與河北隊達成解約協議 ，然後自由轉會至津門虎 。所以 ，戴偉浚能否成為當今“中國足壇第一個博斯曼” ？無疑備受足球圈關注（尤其是其他被欠薪但還未提交仲裁者） 。有一種聲音分析認為 ，戴偉浚案之所以開庭時間如此較晚 ，主要為了防止其他被欠薪者效仿 。一旦戴偉浚在28日或29日開了先河 ，被判為自由身 ，哪怕隨後湧現出五個 、十個甚至幾十個“戴偉浚” ，從提請仲裁到正式受理，直至開庭審判 ，也要花費一周甚至數周 。此時中超 、中甲冬季轉會窗已經關閉 ，這種蜂擁而潮的現象，完全可以待到8月1日二次轉會窗開啟前解決 。
戴偉浚在轉會市場上如此搶手 ，並不出乎各界預料 。但出乎預料的是 ，戴偉浚離開深圳隊的態度極為決絕 。不為人知的是 ，戴偉俊在深圳隊的工資很低 ，一個月稅後隻有10萬元多一點 ，可即便如此 ，他依然被欠薪數月 。相比之下 ，介於現役中國國腳的身份 ，意向者為戴偉浚所開出的薪資數字是有大幅上漲 ，甚至逼近本土球員頂薪標準。所以在業內看來，戴偉浚此次執意離開深圳隊也在情理之中 。
另有消息稱 ，戴偉浚和其律師甚至正在思考預備方案 ，倘若下周足協開庭無法促成和解或宣判 ，戴偉浚也不打算回到深圳 。上告至國際足聯 ？並非沒有可能 。因為國際足聯設有一個保護球員利益的條款：一旦球員在轉會操作時 ，與原俱樂部存在合同糾紛，可以提請國際足聯仲裁委員會仲裁 。仲裁期間 ，國際足聯將從球員角度出發 ，為該球員辦理臨時轉會手續 ，保證他能正常訓練和比賽 。這在過去幾年中超也有先例 ，比如前江蘇隊中鋒桑蒂尼 ，他在去年2月中旬轉會至克羅地亞奧西耶克 。但在當時 ，桑蒂尼與蘇寧俱樂部的合同糾紛未獲解決 ，後者也未宣布解散 。桑蒂尼當時就是向國際足聯提請仲裁，以臨時轉會身份“逃離”中超冠軍隊 。何況戴偉浚當年與深圳隊簽約時 ，其實沒有完成入籍 。
與戴偉浚相比 ，高準翼所麵臨的情況更為曲折 。一是他之前已經隨武漢三鎮訓練 ，本是名花有主 ，但廣州隊的“強勢介入”非常突然 ，將整個事態又導向新的高潮 。再有 ，高準翼上個月前往國足報到前 ，並沒有如戴偉浚一樣與現東家“鬧翻”，截至當時並未提交仲裁（不排除後續幾天有新動態發生） 。實際上廣州隊的需求非常明確 ：可以放行高準翼離開 ，但必須支付轉會費 。可截至目前 ，所有中超球隊的內援引進 ，隻有鄭雪健投奔浙江隊這一筆是花了錢 ，其餘皆為自由轉會。
對此 ，一位足協人士表示 ，還是期盼以和平方式解決戴高懸案 ，“轉會應是你情我願 ，最好三方都能得利，而不是強製性的 ，弄得滿城風雨 。”戴偉浚案開庭箭在弦上 ，唯一懸念在於如何解決 。目前來看 ，倘若戴偉浚能從中獲得自由身 ，高準翼轉會其實也就迎刃而解；可一旦在29日關窗時 ，連戴偉浚都要繼續待定 ，在兩位國腳堅持不予回頭的情況下 ，難不成一起麵臨上半年無球可踢 ？這對於中國足球來講 ，無疑是最不願看到的一幕 。
免責聲明 ：文中圖片 、文字引用至網絡 ，版權歸原作者所有 ，如有問題請聯係刪除 ！
Tags ：相关文章：
相关推荐：