廣州日報
中國對阿曼一戰最終打成1比1。對於這個結果,日报很多偽球迷和騙流量的本该自媒體賽後都在沾沾自喜地說:這是一個最合理的結局,國足能不輸已經是分稳萬幸。
對於這樣的到手的比論調,筆者無法苟同。赛生生被
論曆史 :國足6戰4勝2負占優 。李铁講遠一點,整成20年前的平局10強賽,國足雙殺阿曼;講近一點,广州国足雙方2010年的日报最後一次交手,國足以4比1吊打對手。本该即使在2018年的分稳U23亞洲杯,中國U22隊也以3比0完勝阿曼 。到手的比
論排名:國足目前國際排名75位,赛生生被阿曼隊排77位。本次12強賽抽簽分檔,國足是第4檔次,阿曼隻是第5檔次 。
論身價:國足一個武磊在國際轉會市場上的標價已經頂上阿曼全隊球員 。
論天時 :阿聯酋的沙迦目前傍晚已經不是1個月前的高溫濕熱天氣,國腳們在晚上7點鍾作賽時的體感已經相當舒適,不會像此前那樣悶熱難耐。
論地利:國足從40強賽到這次中阿之戰,已經有5場比賽在沙迦的同一個比賽場進行,肯定比阿曼隊更熟悉當地的場地。
論人和 :這次國足首次可以把比賽開放給球迷入場,近5000中國球迷的全場助威呐喊足可以令球員們鬥誌更昂揚 ,對手則隻有數百球迷入場呐喊。
事實上,這場比賽國足已經為球迷們呈現了12強賽開始以來,他們踢得最具侵略性 、最有戰術紀律 、配合最流暢的一個半場 ,比分也取得1比0的領先 。
洛國富和阿蘭經過上一輪12強賽輸給沙特的下半場之後,外界引發了諸如“如何使用歸化球員?”、“歸化球員是否值得重用 ?” 、“是李鐵不喜歡用歸化球員還是不懂用歸化球員?”等一些列的爭論。其中,呼籲把洛國富和阿蘭放進首發陣容的聲浪十分高 。
昨晚李鐵確實“順應民意” ,把洛國富和阿蘭都放進了首發陣容,前者打邊前衛 、後者打影子前鋒 。結果證明 ,這樣的組合在國足的進攻端上確實發揮了巨大的作用 。
洛國富雖然沒有取得進球,但他強悍的對抗能力和高昂的鬥誌 、對比賽的投入態度等方麵 ,在全隊起到了十分重要的感染作用。昨晚中阿之戰的整個上半場,洛國富前衝後突 ,他的身體對抗能力還是碾壓對手的 ,不但能震懾對方不敢貿然進攻 ,他自己對國足的進攻端也起到相當明顯的作用。
更難能可貴的是 ,在泰國裁判完全偏袒對手或錯漏判很多的背景下,洛國富上半場雖然多次被對手鏟傷,但他依然玩命般衝擊對手防線 ,令國足全隊士氣大振。可以說 ,洛國富昨晚扮演了中阿之戰的最佳球員和精神領袖的角色 。
阿蘭同樣是第一次在國足40強賽中首發 。他在前場能控住球,能連接起進攻端,這就讓武磊得到在控球權上的解放 ,從而更專注於在禁區內的前插射門工作。阿蘭和洛國富之間在比賽中屢次形成連線,甚至第一個進球也是來自於阿蘭的下底傳中。
然而 ,洛國富在將近70分鍾的時候被李鐵換下了,用吳興涵對位取代。李鐵賽後解釋說,他從60分鍾開始發覺洛國富活動能力下降了 ,邊路防守有點吃緊 ,所以他用蒿俊閔和吳興涵上場。
事實上 ,洛國富那個時間段真的體能不行了嗎 ?當李鐵要換他的時候,他還用英文焦急地說 :“為什麽是我?”顯然並不願意下場 。
此外,李鐵用艾克森換下了阿蘭 。但為什麽下半場已經明顯出現體能不足的張玉寧不需要換下 ?用艾克森換下阿蘭無非就是一個固定的戰術套路 ,但為何就不能在進攻端上放2到3名歸化球員首發?
李鐵的換人換來的結果大家也看得很清楚了:中場疲軟立現 、對方馬上利用角球機會把比分追平,還能壓著國足一直攻 。如果換下的不是洛國富和阿蘭 ,那麽他們和艾克森三人組成“三叉戟” ,能否就輕鬆擊敗阿曼 ?
不過一切不能假設 。現在隻是證明了 ,在李鐵口中“體能不足”的兩名歸化球員的體能根本沒有問題,也不是他們和國家隊其他隊友配合不默契,更不是他們的技戰術執行能力不足。歸根到底就是李鐵對使用歸化球員存在問題 。
當洛國富和阿蘭被換下去之後 ,阿曼隊組織起連續高質量的反擊,最終憑借一個角球把比分追平 ,國足眼看到手的3分變成了1分。這個1分,不是被對手打出來的 ,而是我們自己嚇的。
有人說,現在國足在12強賽的積分 ,5輪過後比上一次裏皮帶隊時候還要高出2分。但是,當年裏皮帶國足在第五六輪是拿到了4分 ,而且主場擊敗的是韓國隊。試問,我們下一輪在沙迦能擊敗澳大利亞嗎 ?
免責聲明:文中圖片、文字引用至網絡,版權歸原作者所有 ,如有問題請聯係刪除 !
Tags:相关文章:
相关推荐: